Libre à Quimperlé

Salut,
gros sujet mais que je finis par trouver utile de discuter : devrait-on censurer "par défaut" les sites pornos sur les ordis qu'on distribue ?

Techniquement ça pourrait se matérialiserai par une simple redirection DNS dans /etc/hosts ; et pourquoi pas redirigé vers un wiki expliquant la démarche. Comme je vois ça, ça n'aurait pas à être exaustif, juste les 10 sites les plus consultés par exemple.
Le wiki pourrait même contenir un tuto sur comment les ré-activer, l'idée est de faire penser sur les réflexes et habitudes, pas de voler le contrôle bien sûr.

La démarche :

50% des garçons de 12 et 13 ans vont sur des sites pornographiques tous les mois

Selon les estimations, environ un tiers du trafic web mondial serait lié à la pornographie.

De nombreux témoignages dernièrement :
* https://www.radiofrance.fr/francecultur ... es-7139750 (40min)
* https://www.auposte.fr/french-bukkake-j ... es-lenfer/ (2h)

Le porno amateur est un leurre. Ce sont des violences réelles, organisées, tarifées, revendiquées.

Quelle est la responsabilité des plateformes pornographiques dans la diffusion de ces violences sexuelles ?
Elles hébergent et diffusent des vidéos issues de viols réels, parfois sans vérification ni retrait. Les victimes n’ont souvent aucun recours pour les faire disparaître.

Des "acteurs" homme payé en "baise", souvent en viol ; et de l'autre des "actrices" presque toujours abusées ou sous emprise... Et en plus quand ces victimes de l'industrie arrêtent : le spectre de leur vidéo ne cesse de les hanter et sont parfois reconnues dans la rue ou dans leur travail (parce que le porno est extrêmement consulté).

Même si on oublie ses victimes directes, on voit aussi "un retour" du sexisme chez les jeune avec les pratiques violentes qui vont avec (culture du viol notamment : "un non veut pas vraiment dire non"). Faut pas prendre mon mot là-dessus mais retrouver les travaux de sociologie sur le sujet >_>

...Je trouve que ça serait pas déconnant que juste bloquer les gros sites de "porno amateur" vers ce genre d'explication. Qu'on ne cautionne pas ce genre de contenu et que donc on a mis un obstacle et une explication (qui en plus sont presque toujours financé par la pub, pas nos amis ©).

Tant qu'on rappel bien que c'est pas de la pudibonderie catholique.

En quoi les consommateurs de porno sont-ils concernés par ces violences ?

Parce qu’ils participent à la demande qui rend ce système possible. Regarder ces vidéos alimente une industrie qui repose sur la douleur réelle de femme

Il faut pas se faire d'illusion : https://www.presse-citron.net/inscripti ... ub-france/

C'est parce que c'est pas gagné qu'il faut lutter, hein (c'est ce fait divers là qui m'a rappelé que je voulais faire quelque chose puis la vie est passé et j'ai oublié !).

Je ferai aussi la proposition chez debian-facile, c'est un sujet intéressant ; on hésite à rien faire et à envoyer des signals (au moins perso j'y vois pas un mal si c'est avec transparence pour de bonnes raisons).

Un article sur le DNS Européen qui semble en partie répondre à tes questions : https://goodtech.info/dns4eu-dns-public-europeen/

Je dirai que "oui et non" vu qu'on aurait pas la main sur ce qu'on censure. Genre ils auraient aussi probablement tendance à bloquer les contenus de partage comme piratebay ou libgen. Quoique j'ai pas essayé encore !

Si ça marchait bien pourquoi pas proposer des entrées DNS filaire avec des noms explicites.

EDIT : ben ça a l'air pas mal, et y a pas de blocage des sites de partage de ce que je vois. Minus qu'y a pas de belle redirection explicative, c'est la solution facile à mettre en place

Oui c'est la solution de facilité.
Le seul problème, c'est qu'on n'est pas maitre de ce qu'on veut bloquer.
Il y a également ce projet : https://github.com/StevenBlack/hosts mais la mise à jour ne doit pas être très aisée